Dagens Eko använder ett märkligt ordval – som kanske pekar på ett stort fel i svensk politik och administration:

”De värnpliktiga har pliktats in.”

Smaka en stund på detta. För några år sedan avskaffades värnplikten. Några fruktade, att därmed skulle ansvaret för nationens säkerhet upphöra hos hos en del av befolkningen. Andra ansåg att det inte går att tvinga en del av befolkningen att ta ansvar för allas vår säkerhet. Av ekonomiska skäl kunde bara som mest 10.000 av en årskull utbildas, Runt 90.000 slapp undan trots plikten.

Ett bra försvar med bra personal kan bara grundas på frivillighet.

Frivillighet kan bara uppnås med en meningsfull och nyttig utbildning. Soldatutbildning har en given fortsättning i polisutbildning. Frivilligt givetvis.

Efter soldatutbildningen fanns förr i tiden en underofficersofficersutbildning. Den var egentligen inget annat än en lärarutbildning. Återinför detta på något sätt och se till att utbildningen ger lärarlegitimation.

Efter underofficersutbildningen fanns förr i tiden officersutbildning och reservofficersutbildning. Idag är officersutbildningen mycket teknisk och ger grunder även för många andra yrken. Ett universitet faktiskt.

Försvaret skall vara en av statens grundpelare. Yttre säkerhet som dessutom utarbetas att ge också inre säkerhet.