Sverige har fått sin regering.

V är missnöjda.

S är missnöjda

MP är missnöjda

C + L är missnöjda

M är missnöjda

KD är missnöjda

SD är missnöjda

Opinionsinstituten meddelar att fler är missnöjda än de som är nöjda.

Valet den 9 september visade en majoritet för borgarna över vänstern. Varför fick vi då inte en borgerlig regering? Förmodligen för att de borgerliga inte kändes regeringsdugliga.

Om det är bättre att vara missnöjd än nöjd, ja då har vi den rätt regeringen.

Om det är bättre att vara nöjd än missnöjd då skall vi ha en borgerlig regering.

Varför blev det inte så? Hur skall det bli så? Enda förklaringen är att vi är manipulerade. Av vem? Varför?

Publicerat i Okategoriserade | Märkt , , , | Lämna en kommentar

Statsminister Löfven?

Säger Socialdemokraterna ja till Annie Lööf i eftermiddag, då har Annie Lööf lyckats med en aldrig tidigare skådad seger över en före detta LO-ordförande. Den segern är så otrolig att Socialdemokraternas svar förmodligen blir  ett ‘ja – men’. Detta ‘men’ måste betyda att blivande Regering Löfven inte blir bunden till några av de villkor Centern satt upp.

Då, plötsligt blir det Centern som får det svårt att rösta. En ja-röst betyder en S-regering som efter eget avgörande driver liberal politik. En stor förlust för Centern. En nej-röst betyder att förslaget Löfven förkastas. Att avstå betyder också att förslaget Löfven förkastas. (Förutsatt att SD hela tiden rostar nej.)

 

Publicerat i Okategoriserade | Lämna en kommentar

Regeringsbildaren igen

Idag händer det.  Eller kanske inte. Talmannen har sövt vår spänning och vi skulle tycka det vara overkligt om någon i morgon förklarade sig villig att bilda regering.

Men kom ihåg. Veligheten beror på vår författning. Den nya författningen måste strikt lämna talmansrundorna till riksdagsledamöterna. Partipiskorna måste lämna Riksdagen. Vid kommande val skall vi förstå riksdagsledamöternas makt och dessutom försvara den.

En nation utan en konstitution  har ingen civilisation.  (En lämplig ramsa att kräva ett alla som lämnar grundskolan skall kunna utantill.)

Publicerat i Okategoriserade | Märkt , , , , | 5 kommentarer

Makten i riket.

I Dagens eko, Julafton, intervjudels två ungdomar som börjar sina första mandatperioder. Båda två sa att de hade lite att göra.  De hade skrivit motioner, de hade lyssnat på motioner, men det var inte berörda av tjafset om regeringsbildning.

Alltså de som företrädde den institution som skall bestämma vem som skall vara lämplig regeringsbildare kände sig inte berörda.

Jag tror mig veta varför, Makten i Riket ligger inte hos riksdagen utan hos partistyrelserna och en del olika organ inom partiorganisationerna. Dessa maktmänniskor känner sig kallade och anser att valda ombud för Sveriges Folk saknar kompetens och intresse för vem som skall vara statsminister och vilken regering vi skall få. Våra valda ombud blir i sinom tid tillsagda hur de skall rosta.  Om någon avviker riskerar hen att bli utesluten ur partigruppen. En inte ovanlig attityd hos våra maktmänniskor.

 

Publicerat i Okategoriserade | 1 kommentar

Är en liten majoritet en minoritet?

Mises har sagt att det aldrig går att kämpa mot en väljarmajoritet.

Annie Lööf har tydligen partistyrelsen med sig, men har hon partiet med sig? Det verkar lite oklart.

Om C+L väljare minst till häften är höger, som de förklarade sig vara före valet, då är högern i majoritet . Om Löfven lyckas vinna över Annie Lööf men C till hälften år emot då blir det en skakig vänsterregering som ständigt får motstånd i riksdagen. Inte bra för alla de som vill att Sverige skall ha en regeringsduglig regering.

Mises får rätt, sin vanligt?

Publicerat i Okategoriserade | Lämna en kommentar

Produktionsskatt

Jag har alltid sagt, tyckt och tänkt att skatt på produktionen hade vissa fördelar. Men att det var mycket svårt att hitta en fungerande konstruktion. Så plötsligt inser jag att skatt på arbetsinkomst är just produktionsskatt med en väl och rättvist fungerande metod att inkassera den.

Däremot är mervärdesskatt (mvs) en skatt på konsumtion. Det har väl enkelt uppfattats av oss alla.

Från vänsterhåll har ständigt hörts ropen att det är de rika som skall beskattas. Jag tycker att det är så därför att en person med hundratusen i månaden betalar mer skatt än en annan person med tjugotusen i månaden-

Men sällan hör jag argumentet att mvs drabbar den fattige hårdare än den rike. En konsumtionsskatt drabbar alltid den med små inkomster hårdare än den med höga inkomster. Inte heller hör jag att importtullar alltid drabbar den fattige hårdare.  EU lär ha elva procent av sina utgifter täckta av importtullar.  Alltså ett starkt argument för att göra om EU till frihandlare.

En attitydförändring krävs. Inkomst av tjänst skall stå i proportion till inkomstens produktionsvärde. Den som producerar mycket av varor och tjänster skall tjäna mer än den som producerar mindre. Den som producerar mycket av varor och tjänster betalar mer skatt än den som producerar mindre. Och rättvisan kräver plattskatt, inte progressiv skatt.

 

Publicerat i Okategoriserade | Märkt , , | Lämna en kommentar

Tolerans och respekt

I lag är var och en tillåten att uttrycka sina åsikter. Alla kan inte ha samma åsikter, alltså måste var och en finna sig i att andra kan ha andra åsikter om samma förhållande. Detta kallas för tolerans.

Andra kan uttrycka åsikter som jag finner både galna, ibland vidriga, ibland förljugna alltså åsikter jag inte kan dela eller ens förstå. Åsiktsfriheten och yttrandefriheten gäller alla  och därför kan inte jag hindra eller förbjuda andras åsikter.  Jag måste alltså tolerera dem, men det är inte detsamma som att respektera dem. Yttrandefrihet ger mig rätt att kalla andras åsikter för galna, vidriga eller förljugna utan att de andra kan kalla sig kränkta.  Detta kallas för respekt.

Publicerat i Okategoriserade | 2 kommentarer